| 
					红网百姓呼声里看到这个老师留言, 原来老师也有他们的难处啊。 希望老师们能用心平等对待他们所教的每一个孩子。 帖子原文: 武陵区第一小学,课后服务借机敛财。 望武陵区教育局能规范课后服务教师待遇标准,以及课后服务课程设置,并全区统一执行。 本人所在的武陵区第一小学,从未在开学之初下发过任何教师课时待遇标准,一学期结束才看领导心情发放。也从未将各项明细给所有教师公布,只要求教师单个询问,再逐个击破。只要发出质疑,就会被大会小会针对讽刺。上学期课后服务教师至今只收到3600元。由于本校并未像其他校排课,课后辅导都是语数老师包班,一周5天,每天课后服务语文教师1个小时,数、英、科教师为每日至少2个小时。自己的孩子无人看管,每每回家已经到了7.30左右。我们并非是因为钱少,而是心中的气愤与无奈无法言说。就算国家要求我们免费课后服务也无怨无悔,可是既然收了钱,钱也未到一线教师手上,钱去了何方? 一个班级50-53人不等,几乎人人都参加课后服务,因为我们学校会根据人数考核,否则会说教师没能力。我们只能强行要求学生参加。人均收150元一月,一学期则是600元,一个班级则是3万元整,可是到了一线教师手上,则只有区区3600元。请问钱去了哪里? 强烈要求彻查此事,专款专用,课时平分。设立单独账户,或由教育局代监管资金。 如果此事依旧被教育局强行压制下去,会寒了所有一线教师的心。在谢英校长三令五申老师只要敢投诉她一定会查到本人,不允许评职称的威胁下,顶着巨大的压力写下这封百姓声音。希望武陵区教育局还教育一片净土。 | |
| 1楼#发布于:2021-09-25 09:26 帖内置顶  –    –  2021-09-25 09:34 
					柳城映象网友: 您好!您反映的问题收悉,区教育局高度重视,立即派出分管领导和规划财务股、党风办工作人员赴武陵区第一小学调查情况。现就有关问题回复如下: 一、关于课后服务费用收支的问题。 根据《关于进一步明确中小学校内课后服务收费有关问题的通知》(常发改价费〔2021〕218号文件精神,全区中小学校课后服务遵循“事先充分征求家长意见——制定学校课后服务及收费方案——同级发改、教育行政部门批准——向家长公开方案——接受家长申请——与自愿参加校内课后服务的学生家长签订协议并适当收费”流程,制定工作方案并组织实施。 经查,武陵区第一小学发放了《课后服务意向书》,由家长填写自愿参加课后服务协议回执单。然后学校指导家长通过“我的常德”APP手机端缴费,缴入区财政非税结算账户。根据“收支两条线”财经纪律,学校必须通过区财政局国库集中支付核算中心审核分配发放方案、发放明细表才予以报账。其中,分配发放方案要提请职代会通过,而不是看领导心情发放。 二、关于课后服务费用分配的问题。 课后服务费用并不能全部用于教师的课时服务费,按照文件要求“以不高于90%部分用于发放直接参与课后服务的人员补贴,不低于10%用于设备维护成本、学生活动等相关支出”。经查,学校课后服务费用共四个支出部分:水电费、设备维护费、外聘教师授课费(如上期外聘有合唱团、拼拼英语等社团教师)、余下部分全部发放给本校服务人员,即语数英科等学科教师、艺体等社团教师、其他服务人员(含保安、门卫等)。 学校根据本校教师专长,合理安排课后服务的工作量并按劳计酬。本班任课教师辅导本班学生作业,会更加了解学生学情,促进个性化辅导;同时,课后服务不仅仅是作业辅导,艺体活动是课后服务的重要内容,各有分工,按所承担的课时量予以分配。 三、关于课后服务费用的发放问题。 学校在2021年春季学期按要求分两次发放。第一次于6月29日通过区财政局国库集中支付核算中心报账审核业务,按照语数英科四科教师3600元、艺体等社团教师3000元及其他服务人员2100元的标准予以发放。按照工作方案要求,发放金额明细表在学校公示栏及时予以公示。 7月,学校在放假前经过全面核算,准备发放第二次课后服务费时,因全区开展清理违规发放津补贴自查自纠,此项发放工作暂停。 在接到恢复发放课后服务费的通知后,学校于9月23日办理完成第二次报账审核业务,发放金额明细表将在发放时同步予以公示。 四、其他问题。 全区教师职称评定严格按照职评方案执行,任何个人不能左右职称评定,不存在“威胁评职称”一说。如有其他问题,欢迎您向我局党风办反映:0736-7210659。 今后,区教育局将加强监管,进一步规范课后服务工作,并要求学校在与教师的宣传、沟通方面更加仔细、耐心,进一步增强教育服务能力。 感谢您对武陵教育的关注与监督,我们将继续努力,办好人民满意教育! 常德市武陵区教育局 2021年9月25日 | |
| 
 | 
| 2楼#发布于:2021-09-24 17:40 
					柳城映象网友: 您好!相关内容我局已收悉,并第一时间安排专人开展调查。 感谢您对武陵教育的关注与支持! 常德市武陵区教育局 2021年9月24日 | |
| 
 | 
| 3楼#发布于:2021-09-24 17:47 
					支持这位老师,如果这位敢于说真话的老师都被开除或者受到处分了,那以后谁还敢说真话,发狠话威胁老师的人应该受到严厉的处罚				 | |
| 4楼#发布于:2021-09-24 17:53 
					请市纪委参与进去,估计有人中饱私囊,这个校长更不得了。。。。				 | |
| 5楼#发布于:2021-09-24 17:55 
					 如果情况属实,特别是有个威胁语言,就是不要评职称也要举报到底,其他老师也不要当瞎子,如果子虚乌有就另当别论。				 | |
| 8楼#发布于:2021-09-24 19:23 
					教师也是一种职业,不是不食人间烟火者。不要神化他们。 附议:本人并非这一职业者,只是有感而发。 换位思考才会有更深层次的理解与包容。 | |
| 9楼#发布于:2021-09-24 19:38 在谢英校长三令五申老师只要敢投诉她一定会查到本人,不允许评职称的威胁下,顶着巨大的压力写下这封百姓声音。希望武陵区教育局还教育一片净土。    | |
| 11楼#发布于:2021-09-25 09:26 
					柳城映象网友: 您好!您反映的问题收悉,区教育局高度重视,立即派出分管领导和规划财务股、党风办工作人员赴武陵区第一小学调查情况。现就有关问题回复如下: 一、关于课后服务费用收支的问题。 根据《关于进一步明确中小学校内课后服务收费有关问题的通知》(常发改价费〔2021〕218号文件精神,全区中小学校课后服务遵循“事先充分征求家长意见——制定学校课后服务及收费方案——同级发改、教育行政部门批准——向家长公开方案——接受家长申请——与自愿参加校内课后服务的学生家长签订协议并适当收费”流程,制定工作方案并组织实施。 经查,武陵区第一小学发放了《课后服务意向书》,由家长填写自愿参加课后服务协议回执单。然后学校指导家长通过“我的常德”APP手机端缴费,缴入区财政非税结算账户。根据“收支两条线”财经纪律,学校必须通过区财政局国库集中支付核算中心审核分配发放方案、发放明细表才予以报账。其中,分配发放方案要提请职代会通过,而不是看领导心情发放。 二、关于课后服务费用分配的问题。 课后服务费用并不能全部用于教师的课时服务费,按照文件要求“以不高于90%部分用于发放直接参与课后服务的人员补贴,不低于10%用于设备维护成本、学生活动等相关支出”。经查,学校课后服务费用共四个支出部分:水电费、设备维护费、外聘教师授课费(如上期外聘有合唱团、拼拼英语等社团教师)、余下部分全部发放给本校服务人员,即语数英科等学科教师、艺体等社团教师、其他服务人员(含保安、门卫等)。 学校根据本校教师专长,合理安排课后服务的工作量并按劳计酬。本班任课教师辅导本班学生作业,会更加了解学生学情,促进个性化辅导;同时,课后服务不仅仅是作业辅导,艺体活动是课后服务的重要内容,各有分工,按所承担的课时量予以分配。 三、关于课后服务费用的发放问题。 学校在2021年春季学期按要求分两次发放。第一次于6月29日通过区财政局国库集中支付核算中心报账审核业务,按照语数英科四科教师3600元、艺体等社团教师3000元及其他服务人员2100元的标准予以发放。按照工作方案要求,发放金额明细表在学校公示栏及时予以公示。 7月,学校在放假前经过全面核算,准备发放第二次课后服务费时,因全区开展清理违规发放津补贴自查自纠,此项发放工作暂停。 在接到恢复发放课后服务费的通知后,学校于9月23日办理完成第二次报账审核业务,发放金额明细表将在发放时同步予以公示。 四、其他问题。 全区教师职称评定严格按照职评方案执行,任何个人不能左右职称评定,不存在“威胁评职称”一说。如有其他问题,欢迎您向我局党风办反映:0736-7210659。 今后,区教育局将加强监管,进一步规范课后服务工作,并要求学校在与教师的宣传、沟通方面更加仔细、耐心,进一步增强教育服务能力。 感谢您对武陵教育的关注与监督,我们将继续努力,办好人民满意教育! 常德市武陵区教育局 2021年9月25日 | |
| 
 | 
| 13楼#发布于:2021-09-25 09:48 | |
| 15楼#发布于:2021-09-25 09:59 
					课后服务是国家政策,是教育均衡的一项重大举措,也是尽力配合家庭的一个惠民措施。一线教师确实有很大牺牲,老师晚七点到家确实是正常现象,向全体一线教师致敬,老师们辛苦了!				 | |
| 16楼#发布于:2021-09-25 09:59 现在的学校都成立教职工代表大会,职称评定和学校一切管理制度以及各种细则和重大开支都由教职工代表大会审议通过,校长一言堂的事一般不会发生。 | |
| 17楼#发布于:2021-09-25 10:00 
					通过教育局回复,课后服务费用早已进入区财政专账,按照相关程序申报,发放务必按照方案,这也是规范之举。个人觉得,课后服务费只要进入区财政,就有了监管,不需要过多主义。更应该关注的事课后服务试行应该怎么样去改进,让教师负担减轻,让更多家庭获益。				 | |
| 18楼#发布于:2021-09-25 10:06 
					帖中个别话语不排除有怨气成分。比如:"校长威胁教师不许举报“。我就想,一个学校100多个老师,校长能说出这样无语的话。再者,像楼主这样的还不就蹦出来了吗? 实事求是,论坛提倡。但是无中生有,就有失水准了。 | |
| 19楼#发布于:2021-09-25 11:21 
					老师,已经不是什么香馍馍了,待遇一般,有几个男生当老师的。以前图个轻松,现在累死累活,只能凭自己的一腔热情了。				 | |
| 20楼#发布于:2021-09-25 11:23 
					哪天能混到教育局,搞个小干事,应该是绝大多数老师的终极梦想了				 | |
| 21楼#发布于:2021-09-25 13:41 
					教育局回复不存在威胁,那楼主不就是在诽谤吗,校长你怎么不追究呢?哈哈哈!				 | |
| 22楼#发布于:2021-09-25 14:49 | |
| 23楼#发布于:2021-09-25 18:01 | |
| 25楼#发布于:2021-09-25 20:49 
					30000应该是事实,一个老师教2个班的话,每一组老师对应60000收费,这些老师发的钱加起来够60000吗?不够的话把明细发出来吧,到底水电花了多少钱,还是多余的给了管理学校劳心劳力的校长				 | |
| 26楼#发布于:2021-09-25 21:31 
					课后服务不是不收钱吗。怎么还要收钱了。我朋友合肥的,说他们课后服务都是免费的,从来没听说过要收费				 | |
| 28楼#发布于:2021-09-26 10:11 
					谈钱伤感情,不谈钱,这又是一个物质社会,怎样让前跳出这个事情本身,这是一门艺术。 这个事情需要认真对待,不能简单回复了事。教育局应该再研究讨论,拿出一个更好的方案,在全市统一实行。如果把这个事情分解到各个学校自由裁定,个人处理方式的不同,横向对比等,容易激发矛盾。 一定要正确理解国家“双减”政策出台的初衷,一是家庭减负,二是学生减负,从繁重的学业负担中解脱出来,增强体质。下面不能把这本经念歪了。 现在好多学校的晚辅课,不是语文就是数学,天天语文数学英语,没有更弱,只有更强,科业学习时间不是缩短了,而是更加长了,语数老师都会累死。 各学校为了降低管理难度,只想把学生关在教室里,那些期待课外活动课,仍然停留在政策的美好愿景里。 总之,还有很多工作要做,千万不要因为落实不力,而变成一粒鸡毛。 | |
| 29楼#发布于:2021-09-26 10:39 
					本人也是一小学生家长,去年因为没参加课后服务,孩子曾被校长批评。教育局不是规定遵循自愿吗?今年秋季开学,没得法,班主任受学校规定要求,必须人人参加,所以参加了课后服务。所谓的自愿变成了被迫“自愿”,望教育局核查!!!				 | |
上一页
下一页
 
			
			
						
			
		 
                                    
 
					 
				 
				
				
				
			









 
					 
				
 
					 
				


 
					 
				

 
					 
				

 
				







